Т.А. ГАБУЕВ. Аланы на Балканах в первые века н.э

Тема присутствия алан на Балканах и Дунае не нова для алановедения. В науке существует две аксиомы: первая — в начале н.э. аланы, совершая грабительские походы, доходили до Дуная, тревожа придунайские римские провинции, и вторая – в IV в., в период “Великого переселения народов”, аланы после поражения от гуннов устремились вместе с ними в качестве союзников на Дунай и далее в Западную Европу. Все это верно. Однако, все не так просто, если учесть два фактора — количество алан, участвовавших в военных действиях на Балканах и время, т.е. длительность их пребывания там. На эпохе “Великого переселения народов” мы останавливаться не будем, т.к. она не раз описана и хронологически выходит за рамки данной статьи. Что же касается первых веков н.э., то следует сказать, что исследователи присутствие алан в это время на Балканах рассматривают как эпизоды связанные с их кратковременными набегами. На вопрос, так ли это, нам помогут ответить письменные источники, к которым мы и обратимся.

Наиболее раннее упоминание алан мы встречаем у римского философа Луция Аннея Сенеки (ок. 4 г. до н.э. — 65 г. н.э.), в его пьесе “Фиест”, написанной в середине I в. н.э. В уста одного из героев Сенека вкладывает такие слова: “Что это за страна? Аргос и Спарта, получившие по жребию благочестивых братьев, и Коринф, стоящий у заливов двух морей, или здесь Истр, представляющий пути к бегству диких аланов (здесь и далее курсив мой. – Т.Г.)…” [Сенека, Фиест, 627-631].

Из контекста вышеприведенного отрывка можно заключить, что аланы в своих набегах не только доходили до Истра-Дуная, но и переправлялись через него, беспокоя римские провинции на Балканах. После этого сообщения, в течение нескольких десятилетий, аланы на Балканах нами не фиксируются.

Следующие сообщения об аланах на Дунае относятся к середине II в. н.э. Они дошли до нас в работах Диона Кассия, Юлия Капитолина и Флавия Вописка Сиракузского.

Юлий Капитолин, касаясь событий II в. н.э., упоминает алан дважды: в период правления императоров Антонина Пия и Марка Аврелия. Если же учесть, что у Диона Кассия аланы упомянуты в период правления императора Коммода, то мы имеем возможность jnmqr`rhpnb`r|, что аланы упомянуты в период правления всех трех императоров (не считая соправителей) династии Антонинов. Время правления этой династии, как принято считать, является наиболее благополучным в истории Римской империи. И благополучие это объясняется не отсутствием катаклизмов, войн и всевозможных несчастий, а, в первую очередь, стабильностью власти, которая позволила все эти несчастья преодолеть. В первую очередь это касается периода правления Антонина Пия (138 — 161 гг.) и Марка Аврелия (161 — 180 гг.) и в наименьшей степени Коммода (180 -192 гг.), которому в короткий срок удалось разбазарить все нажитое и свести к нулю все достижения двух его предшественников.

Антонин Пий не отличался агрессивностью, он старался продолжить миролюбивую политику своего предшественника Адриана. Его деятельность была направлена не на приобретение новых земель, а скорее на укрепление границ и сохранение имеющихся. Тем не менее, римлянам пришлось много воевать. В первую очередь при подавлении восстаний в Британии, Мавритании, Греции, Иудее и Египте. Кроме того: “Он не раз обуздывал аланов, когда они приходили в движение” [Капитолин, Антоний Пий, V]. Юлий Капитолин не сообщает ни о территориях, подвергшихся аланским набегам, ни о масштабах этих вторжений. Но из контекста фразы видно, что речь идет не более чем о ряде грабительских набегов небольших групп кочевников, которые без особого труда бы