От редакции
Предлагаемый ниже материал первоначально не предназначался для печати и носил характер личной переписки между людьми, для которых обсуждение социальных и экономических проблем является обычной формой интеллектуального общения. Автор письма -заведующий кафедрой экономической теории Российской Академии наук, профессор Дзарасов Солтан Сафарбиевич, а его адресат -ученый и общественный деятель, Гостиев Казбек Иванович. По просьбе последнего первый делится в письме своими наблюдениями и впечатлениями о пребывании в роли приглашенного профессора одного из английских университетов.
Едва ли кто станет отрицать, что поставленной адресатом перед автором вопрос, что собой представляет западный капитализм и предприниматель по сравнению с российским, является чрезвычайно актуальным для нас сегодня.
ответ на этот вопрос такого крупного специалиста, каким является Дзарасов С.С., автор многих учебников по экономике, лауреат Международной премии по конвертируемости рубля, на наш взгляд, представляет немалый интерес.
Мы уверены, что читатель с должным вниманием отнесется к рассуждениям на эту тему, в особенности потому, что теоретические положения автора письма подкрепляются рядом весьма интересных наблюдений из прошлой и современной английской практики. Это особенно относится к благотворительной роли западного капитала.
Однако мы не намерены навязывать читателю ни своих комментариев, ни своей оценки по поводу рассматриваемых проблем. Наверное, разные люди по-разному их воспримут. Надо ожидать, что особые возражения вызовет критическое отношение автора к нашему историческому прошлому, оценке алан, не оставивших, по его мнению, своим потомкам ничего, “кроме туманных воспоминаний о своих разбойничьих походах и набегах”. Но и в этом случае мы считаем, что разнообразие взглядов предпочтительнее однообразной оценки. Не исключая возможности разных подходов к этой и другим проблемам, мы в то же время считаем заслуживающим самого серьезного внимания утверждение автора о том, что на авансцену мировой истории выдвинулись те народы, которые “не ограничивали свое богатство его материальной формой, а использовали его для развития своего интеллектуального потенциала”. Профессионального экономиста едва ли можно заподозрить в недооценке “материальной формы богатства”. Тем больший интерес представляют его суждения о роли интеллектуального потенциала общества, ибо именно этого нам сегодня не хватает. Повальное увлечение денежной формой богатства при недооценке, если не сказать игнорировании, интеллектуальной стороны развития, на наш взгляд, чревато серьезной опасностью для будущего нашего народа.
Сток-он-Трент
Стаффордширский Университет
12 сентября 2000г.
Здравствуйте дорогие Таира и Казик!
Наконец, осуществляю свое давнее намерение написать вам, как обещал, подробное письмо о своем пребывании в Англии. Инна мне сообщила, что вы отдыхали в Кисловодске, и, надеюсь, поправили свое здоровье, соблюдаете режим жизни и питания, и у вас все хорошо. Был ли с вами кто-т