К 20-ЛЕТИЮ ЖУРНАЛА «ДАРЬЯЛ»
Вот и прожили мы сотню книг с излишком.
Как сказал мне плотный шеф одной таверны:
«Суперкнижка – это чековая книжка».
Меркантильный взгляд, но, к сожаленью, верный.
Валерия Григорьева. «Парадоксальные аллюзии»
В преддверии одного из совещаний главных редакторов литературных журналов России и стран Ближнего зарубежья участники, вместе с приглашением, получили несколько вопросов, на которые следовало (при желании) ответить в письменной форме, чтобы обозначить направление будущей дискуссии. Первый из них предлагал определить (хотя бы для себя) роль и место литературных журналов в современной культуре. В вопросе явно прочитывался риторический оттенок, и я не без иронии ответил в том же духе: «Чтобы определить (хотя бы для себя) роль и место литературных журналов в современной культуре, следует задаться встречным вопросом – вызывает ли эта тема интерес в современном обществе?». Существует ли обратная связь и насколько она прочна? Нетрудно, наверное, определить социальную группу, отдельные (немногочисленные) представители которой сохраняют интерес к литературной и, естественно, журнальной традиции. Однако понятия «широкая читательская аудитория» и «единое литературной пространство» сегодня не просто вышли из употребления, но и, похоже, канули в вечность. Ушли в прошлое и миллионные тиражи литературных журналов.
Когда-то Ленин произнес фразу, которую кто-то ловкий, переиначив ее смысл, пристроил к кино, назвав его важнейшим из искусств. На самом же деле фраза эта звучала иначе и несла совершенно другое содержание: «Пока народ неграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк». Как принято сегодня говорить, почувствуйте разницу… В наше время (пока народ неграмотен?) архиважнейшим, как говаривал Ильич, сделалось и укрепилось в этом качестве телевидение. Литература, а вместе с ней и литературные журналы ушли в тень телевизионных сериалов, попсы и рекламы. Приходится повторять банальности, но именно телевидение формирует идеологию, мировоззрение и менталитет российского населения, стремительно превращающегося в общество потребления в его извращенной разновидности, никак не соотносящейся с моралью и нравственностью. Не зря же в таком ходу гнусная, то и дело повторяемая с телеэкранов поговорка: «Кто не успел, тот опоздал». Согласитесь, трудно успеть, отвлекаясь на чтение художественной литературы, которое никак не способствует развитию хватательного инстинкта.
Не удивительно, что глянцевые журналы, появившиеся в России не более двух десятилетий назад, легко обошли в тиражах литературные с их двухсотлетней традицией. Глянец выполняет ту же идеологическую задачу, что и телевидение, представляя своим потребителям визуальный ряд «успеха» и «красивой жизни». Гламур и глянец, как раз то, чего не хватало для полного счастья незабвенной Эллочке Людоедке. Но и без нее достаточно тех, кто с упоением листает глянцевые издания, приобщаясь в грезах к роскошной жизни сильных мира сего и забывая, что все места в партере давно заняты. Уже матереет поколен