Не знаю, как вам, но лично мне довольно трудно представить себе, что на самом деле творится внутри черной дыры. При этом что может произойти, если при прогулке по горной тропе где-нибудь в Вистлере мне встретится черный медведь, понятно очень хорошо, причем не только мне, а, наверное, практически всем. Специалисты объясняют эту разительную разницу в понимании этих двух объектов (черная дыра и черный медведь) особенностями эволюционного пути, пройденного до нынешнего момента нашим видом Гомо Сапиенс. На пути этом, образно говоря, черные медведи встречались куда чаще, чем черные дыры, и поэтому наша интуиция и органы восприятия выработали довольно четкое понимание и стратегию поведения в случае с косолапыми, но не в случае с астрофизическими объектами в пространстве-времени, само существование которых было доказано не так давно.
Это забавное соображение пришло мне в голову, когда я находился в книжном супермаркете «Чаптерс», в той секции, где над одним из стеллажей висела табличка «Физика». Глядя на разнокалиберные корешки книг по этому предмету, оставившему суровые шрамы в моей психике со времен средней школы, я понял, что оказался тут случайно, и лучше бы мне пойти туда, где стоят книги по кулинарии или спорту. Уже почти начав удаляться, я заметил, что сближает черные дыры и черных медведей. Во-первых, оба они черные (хотя черные дыры черные лишь условно). А во-вторых, наблюдать их лучше издалека – от обоих, как и от физики, стоит держаться подальше.
Почему медведей лучше разглядывать на расстоянии – понятно всем и так (это, кстати, совсем неплохо получается если проехаться на гондоле PEAK 2 PEAK в том же Вистлере – с нее часто можно увидеть сразу нескольких мишек). Приближение же к черной дыре, если верить физикам-теоретикам (их, дыры, пока еще не научились изучать экспериментально) не сулит ничего хорошего любознательному индивидууму. Черная дыра – это космический объект, гравитационное притяжение которого настолько колоссально, что все, что приближается к нему с некоторого критического расстояния, не в силах сменить курс и избежать засасывания в его внутренности, словно в воронку гигантского пылесоса. Причем «все» в буквальном смысле означает «все» – даже свет, движущийся, как известно, со скоростью света, не в состоянии избежать этой участи. Критическое расстояние до черной дыры несколько туманно называется горизонтом событий – возможно, связано это с тем, что после пересечения этой границы любопытного храбреца ожидает только одно-единственное событие: быть пойманным в гравитационный капкан. Один из немногих людей, кто, вероятно, понимает суть и природу черных дыр так же хорошо, как и заурядный обыватель суть и природу, скажем, гамбургеров, это английский физик Стивен Хокинг. Его перу принадлежит работа, связывающая горизонт событий черной дыры и другое понятие из физики – энтропию. Хокинг рассматривает поверхность гигантской сферы, расстояние между любой точкой которой и центром черной дыры равняется этому критическому расстоянию, то есть горизонту событий. Для того, чтобы скалькулировать энтропию черной дыры, нужно взять поверхность этой сферы и разделить ее на крошечные квадраты со стороной в 10-33 сантиметра. Количество таких вот квадратиков и будет составлять энтропию черной дыры.
Все это я узнал, когда смог подавить в себе свой инстинктивный страх перед физикой, и вместо того, чтобы переместиться к секции по кулинарии, отважно взял с полки приглянувшийся мне толстый томик с яркой обложкой. Полистав его немного наугад, я остановился на одной главе где-то в середине, где и рассказывалось об открытиях Хокинга. Язык автора был совсем неплохой, и я бы, наверное, смог бы сказать после прочтения нескольких страниц из этой главы, что несколько приблизился к пониманию материала, если бы при этом четко помнил, что такое энтропия (ну, и еще парочку поняти